2026-08-24 · Unabomber al trasluz de Erich Fromm.md
Unabomber al trasluz de Erich Fromm
Una de las mejores formas de ver las diferencias entre dos imágenes (si por ejemplo estas jugando a Encuentra las 7 diferencias, es superponerlas y ponerlas al trasluz, sobre una ventana por ejemplo, de esta forma las partes de las imagenes que no coincidan se verán claramente.
Lo mismo ocurre con las ideas de la gente, las coges, las pones al trasluz y ves si son parecidas y cuánto.
A modo de ejemplo, cojamos las ideas de Unabomber en su famoso escrito La sociedad industrial y su futuro y pongamoslas en una ventana con algunas de las ideas de Erich Fromm sobre la libertad.
Empezamos con las ideas de Unabomber:
El analisis de Unabomber sobre el hombre moderno
En realidad Unabomber (tambien conocido como tío Ted) no hace este análisis exactamente sobre el hombre moderno, sino sobre la persona de izquierdas, pero a mi entender los rasgos que describe como patologías de éste son a dia de hoy transversales a un ciudadano medio del mundo occidental, sin importar su orientación política.

Básicamente, el tío Ted viene a decirnos que el hombre moderno tiene un exceso de socialización, lo que le hace altamente sensible a lo que opinan de él, viéndose obligado a actuar tal y como es socialmente aceptable. Esto le hace tener un complejo de inferioridad porque siente que lo que ella piensa no es correcto ni válido. Esto degenera en una situación doble de infelicidad:
No puede ejercer poder, entendido como que no tiene autonomía para satisfacer sus deseos primarios (se los dan satisfechos) y tienen entonces que ejercer el poder en areas de la vida de poca importancia para su felicidad o autorealización.
No se le permite elegir objetivos propios que llevar a cabo, solo aquellos prefabricados por la sociedad industrial: Qué coche comprar, qué ropa vestir o elegir si llevara zapatos o zapatillas a la fiesta de navidad.
En resumen, dadas ciertas faltas de libertad en la sociedad, no podemos elegir ni ejecutar los objetivos que queremos llevar a cabo.
Libre de y Libre para
Erich Fromm hablaba de Libertad de y Libertad para en su libro Escape from Freedom.

La libertad de es negativa, en el sentido de que es aquello que no se te permite hacer, como por ejemplo las normas de circulación, el servicio militar obligatorio o la obligación de participar en una mesa electoral. Son aquellas normas o prohibiciones que limitan nuestra libertad.
La libertad para es positiva, es aquella que ejercemos cuando decidimos hacer algo y lo llevamos a cabo, venciendo nuestra propia pereza y cortoplacismo. Es la capacidad que tenemos para decidir nuestros objetivos y llevarlos a cabo. Es donde -en mi opinión- la mayoría de nosotros fallamos en la sociedad occidental moderna.
Ideas de ambos al trasluz
Si ponemos las ideas de ambos, Fromm y Unabomber, al trasluz vemos que hay un gran solape:

Lo que para Unabomber son limitación de nuestra libertad (Hipersocialización e Inferioridad) es lo que para Fromm es la Libertad de y aquello que para el tío Ted son las consecuencias de la sociedad industrial coincide con lo que Fromm llama libertad para.
El trasluz de las ideas muestra que ambos autores creen que hay dos tipos de retricciones de nuestra libertad, una impuestas desde fuera y otras que vienen dadas de dentro. Son estas ultimas las que son decisivas para nuestra felicidad.
Ahora hablas tú
Hace tiempo leí una entrevista a una gran deportista y futbolista a quién habían detectado un cancer bastante peligroso.
Contaba como los primeros días de recibir el diagnóstico se sintió aniquilado, puesto que las posibilidades de morir pronto eran altas. Vivió como un fantasma durante un periodo, sin sentir, sin reir, sin estar presente. Hasta que un día se dijo “Vale, la ciencia, los médicos han hablado, esto es lo que tengo, este cancer. Pero ahora voy a hablar yo, voy a vivir como yo quiero, no voy a dejar que mi familia diga que hubo una persona distinta tras recibir el diagnóstico. Ahora hablo y vivo yo”.
De nuevo vemos aquí las dos escalas de libertad y esto es bonito, todo está en nuestras manos, el mayor enemigo es nuestra percepción y ésta puede ser cambiada.
Que qué pasó al final? El deportista murió, pero esto nos pasará a todos.







